![]() | |||
| summary |
|
. de kernramp van Tsjernobyl In april 2009 ontvingen we uit Mogiljov een mooie scholingsbrochure, die handelt over het wel en wee van kleinere rivieren in de provincie. Het team in Wit-Rusland krijgt dus opnieuw iets uit handen, terwijl wij stil lijken te liggen omdat we handen te kort komen. Verschillende mensen in ons eigen team hadden te maken met tegenslag, hetgeen ons minder actief maakte. Het archief en de tekeningencollectie zijn in september 2008 gestald op een tijdelijke plek. In de eerste week van mei 2009 hopen we berichten te geven over de Tsjernobyl-herdenkingen in de getroffen landen en bijvoorbeeld Munster. Ook verwachten we een bijdrage over onderzoek naar het lot van insecten en ongewervelden in het rampgebied. De website zal stap-voor-stap komende maanden een nieuwe lay-out krijgen. SER verdeeld over kernenergie PERSBERICHT Gezamenlijk persbericht van Vereniging Milieudefensie en Stichting Natuur en Milieu 13
maart 2008 - Het vandaag gepresenteerde SER-advies
laat
zien dat er nog steeds grote verdeeldheid is over kernenergie. Terwijl
de werkgevers voor kernenergie blijven, geven de vakbeweging en de
milieuorganisaties in het advies aan dat kernenergie niet duurzaam en
niet veilig is. Stichting Natuur en Milieu en Milieudefensie vinden het
een wassen neus dat werkgevers ervoor pleiten om kernenergie te
betrekken bij de herijking van het klimaatbeleid. Uit de onlangs
gepubliceerde 'Fact Finding' van de SER-commissie Kernenergie blijkt
dat kernenergie niet nodig is om in onze energiebehoefte te voorzien en
niet past in een duurzame toekomst. De discussie over kernenergie is geen taboe voor Natuur en Milieu en Milieudefensie. De milieuorganisaties hebben de afgelopen jaren en in de SER-commissie opnieuw gekeken naar alle onderzoeken over kernenergie. De conclusies zijn duidelijk: kernenergie is geen duurzame energie en er zijn binnen enkele jaren geen technologische doorbraken te verwachten. Dat blijkt uit het rapport Fact Finding Kernenergie van de ECN dat voor dit SER-advies is gemaakt. Bovendien gaan de investeringen in kernenergie ten koste van de benodigde en rendabele investeringen in duurzame energie. Er zijn ook geen economische argumenten om voor kernenergie te kiezen. Kernenergie blijkt niet te leiden tot lagere elektriciteitsprijzen en ook niet tot meer werkgelegenheid. De winst van dit advies is volgens Natuur en Milieu en Milieudefensie dat alle partijen, inclusief de werkgevers, het er over eens zijn dat het kabinet maximaal moet inzetten op hernieuwbare energie en energiebesparing. Alle partijen in de SER vinden dat dit thans onvoldoende gebeurt. De milieuorganisaties vrezen dat dit te weinig verandert wanneer er nu nieuwe energie wordt gestoken in een discussie over kernenergie. Saillant gegeven is dat volgens het SER-advies tussen 1993 en 2004 in de landen die zijn aangesloten bij het IEA (Internationaal Energie Agentschap) tien keer zoveel publiek onderzoeksgeld is uitgegeven aan kernenergie als aan zon, wind en biomassa (vijftig miljard versus zes miljard euro). Desondanks zijn de problemen rond kernafval, veiligheid van de reactoren en het risico op verspreiding van kernwapens, niet opgelost. Pas wanneer technologische ontwikkelingen laten zien dat die problemen kunnen worden opgelost en wanneer duurzame energie en energiebesparing zijn benut, is er voor de milieubeweging aanleiding om kernenergie opnieuw te overwegen. Kernenergie vereist daarnaast enorme investeringen. Door toenemende eisen van de samenleving op het gebied van milieu en veiligheid wordt kernenergie steeds duurder. Zonne- en windenergie worden daarentegen steeds betaalbaarder door innovaties en grootschaliger toepassing. Over ongeveer vijftien jaar is hernieuwbare energie al rendabel zonder subsidies, zo is de verwachting. Een nieuwe kerncentrale kan pas in 2023 operationeel zijn, aldus KEMA. Duurzame energie levert veel sneller rendement op. In mei 2007 presenteerden de vakbeweging en milieuorganisaties het energieplan Green4Sure. Hierin werd aangetoond dat het mogelijk is de CO2-uitstoot in Nederland te halveren in 2030, zonder uitbreiding van kernenergie. Het kabinet moet zich daarom volgens Natuur en Milieu en Milieudefensie richten op die maatregelen voor energiebesparing en stimulering van duurzame energie en op een jaarlijkse terugdringing van de CO2-uitstoot met behulp van een klimaatwet. Daarmee kunnen we onze klimaatdoelstellingen halen op een veilige, schone én betaalbare manier. expositie uit collectie van Cultural Express Valthermond ![]() In Drenthe
tussen Emmen en Stadkanaal hangt in januari nog een expositie
met
kindertekeningen. Orthopedagogisch centrum Explora in Amsterdam
bemiddelde hierbij.
De
aankondiging van Kerk 11:* "Kindertekeningen over kernramp Wit-Rusland
is een van de drie landen die getroffen werd door de kernramp van
Tsjernobyl in 1986. Stichting Cultural Express uit Amsterdam
heeft daarvandaan een collectie kindertekeningen een jaar na
de
ramp, die laten zien wat de kinderen beleefd hebben. Op website
www.help86.nl is een voorproefje te zien. In Valthermond in Cultureel Centrum no 11, Zuiderdiep 505, hangt een selectie van de tekeningen en informatie- materiaal dat laat zien dat de ramp nog voortduurt en dus actueel is. Openingstijden zijn: alle zaterdagen in december en januari van 13.00 - 17.00 uur "
![]()
![]() *Betaalt ING mee aan onveilige kerncentrale ? In Slowakije is sinds de
sovjettijd in Mohovce een bouwplaats gereserveerd voor een
kerncentrale. Jan Haverkamp, oud-medewerker
van Milieukontakt Int., woont in Tsjechie en houdt voor Greenpeace de
ontwikkelingen in de gaten. In Vroege Vogels van 6 jan.
2008 attendeerde hij op de betrokkenheid van ING.
Nieuwe kerncentrale in Bulgarije ? De internationale koepel van Milieudefensie ( FOEI) is zeer bezorgd over het plan om in Bulgarije een nieuwe kerncentrale te gaan financieren vanuit Europa. Europa heeft indertijd druk uitgeoefend om de Sovjet-reactoren in Kozloduj te sluiten en Bulgarije wil daar wat voor terug. meer informatie tot 18 november FALL OUT Robert Knoth in de Kunsthal Fotoportretten oa. uit Tsjernobyl-gebied Rotterdam Film
over natuur rond Tsjernobyl Tsjernobyl kwam toevallig aan de orde de autovrije dag van 2007 in Westerpark. De filmer Marc van Fucht die beroemd werd met Schoffies ! over de blauwe reigers in Amsterdam heeft een serie natuurfilms geprogrammeerd ism Het Ketelhuis. Centraal thema: hoe speelt de dierenwereld in op activiteiten van de mens. Dit jaar verscheen een film van Peter Hayden over de natuur in het Tsjernobyl-gebied. Een mix van een sprookje, een natuurfilm en wat documentair materiaal over de 30km zone. De film gaat over een van de grootste natuurreservaten ter wereld. Chernobyl. Waar natuurwetenschappers voor een raadsel staan, het gebied herbergt zo'n 900 unieke diersoorten incl zo'n 150 unieke vogelsoorten, die om een of andere rede geen last lijken te hebben van de straling. Sterker nog, uitstekend gedijen nu die mens voorgoed uit dit gebied verdwenen is. Chernobyl Reclaimed, an animal take over. De film trok op een zonovergoten autovrije zondagruim 30 bezoekers en dit laat zien dat het publiek Tsjernobyl nog niet vergat. Op het eerste gezicht lijkt de film aan te sluiten bij de juichverhalen over de wildstand die de ronde doen. Een conclusie is onomstreden: gebieden waar de mens zich terugtrekt krijgen een andere en rijkere flora en fauna. De andere conclusie -namelijk als zou het wel meevallen met die straling- wordt niet getrokken. De film meldt mutaties bij zwaluwen, is verontrust over de toekomst van de dieren en hun nakomelingen. 'Geen last van de straling' wordt dus aangevochten door de film zelf . Zulke verontrusting komen we ook tegen bij anderen o. a de BBC.
* Leerkrachten zetten meetnetwerk op buitenschools actief voor kwaliteit Dnjepr en Sozj ![]() 0708-
Leerkrachten in de Wit-Russsiche provincie Mogiljov gaan met scholieren
de waterkwaliteit bijhouden nabij hun dorp/stadje. In
januari heeft Cultural Express met een milieugroep uit de streek
afspraken
op papier gezet over hun meetkistenprojekt. De inzameling die bij ons
gaande is zal in fasen bij ze terechtkomen en ingezet worden om het
projekt geleidelijk op te zetten. De grote fondsen hebben in
2006
helaas niet gehapt. Maar dat maakt onze bijdrage niet nutteloos.
![]() Contactpersoon Andrey wil toch al aan het werk. Hij stelde zelf een van de geplande testen samen ( BOD) en heeft daar in februari en begin augustus 2007 trainingsbijeenkomsten voor georganiseerd met 12-17 leerkrachten afkomstig uit allerlei uithoeken van de provincie. Wij staan achter zijn keus om zo de groep gemotiveerd te houden in plaats van te wachten op de kans op aanschaf van de serie ideale meetkisten. Ook al maakt de groep handleidingen om overal een eenduidige aanpak te hebben.
![]() de Sozj-rivier
(c) CEs/Slava Yakovenko, Kritsjev Gezond
na sanering ? Artikel
over Wit-Rusland dat in februari 2006 verscheen in Prospekt, een
tijdschrift over
Rusland, nu ook op deze website. Over de noordgrens van
de getroffen zone.
21
jaar geleden
0704-
HELP86
verzamelde eind april berichten uit de pers en van websites
over de 21e
gedenkdag van de kernramp in Tsjernobyl. wat nieuwtjes : - zorgelijke kankersterfte in Noord-Turkije - likwidatoren zeer verschillend behandeld in diverse uithoeken van het vroegere Sovjetrijk - vlieger vertelt openlijk over uitregenen Tsjernobyl-wolken - aantal psychische stoornissen mogelijk neurologisch - Rusland investeert fors in ultracentrifuce - VROM houdt vol dat afval van Urenco in Rusland niet gedumpt, maar hergebruikt wordt - viering 50 jaar Europa opgefleurd met oproep van bijna 635.000 Europeanen om Euratom af te schaffen - unieke fototentoonstelling van ( Greenpeace-) fotograaf Robert Knoth trekt 500 bezoekers in Roozendaal ( ***) ![]() (c) CEs. Uit onze collectiekindertekeningen, Belarus 1987 Reactie op
angst of schade door straling ? 0704-Het
lichaam
heeft door abnormale doses radioactieve straling meer kans op het
ontwikkelen van kankers, vooral schildklierkankers. Inmiddels zijn
ook schildklieraandoe ningen -anders dan kanker- een bekend
gevolg
en staan bijvoorbeeld gevolgen voor
het nageslacht ter diskussie. Inmiddels is een andere diskussie aan het opduiken, namelijk op het randgebied van de neurologie en de psychiatrie. Waar de WHO - de wereldgezondheids organisatie- allerhande psychische klachten van getroffenen toeschrijft aan angst- en depressiviteitsverschijnselen, stellen onderzoekers in de Oekraine en in Canada dat straling ook invloed kan hebben op het centrale zenuwstelsel en de hersenen, zodanig dat daar psychische stoornissen door ontstaan. Juist lage stralingsdoses over een langere periode zouden effect hebben in de linker hersenhelft. En daar zou aldus een neurologische onderzoeksschool de verklaring gevonden kunnen worden van de toename in vermoeidheidssyndromen en schizofrenie onder getroffenen. De stelling is van de onderzoeker Pierre Flor-Henry.
![]() ![]() ![]() |
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| opinies
milieu en energie | Kernenergie ? Niet doen.
Enkele grote Nederlandse milieu- organisaties schreven in 2005 een uitgebreide argumentatie getiteld Kernenergie ? Niet doen.
| In EU maar 37% steun voor kernenergie Uit onderzoek
met 25.000 ondervraagden trekken EU-mede werkers de conclusie
dat
bevolking te weinig weet over de aard van
kernafval. Help86
keek of in de nieuwe
lidstaten, die dichter bij Tsjernobyl liggen afwijkende standpunten zijn.
|
![]() (c) CEs. Uit onze collectie
kindertekeningen,
Belarus 1987 | ||||||||||||||||||||||||||||